¿Es una amenaza o es una... esperanza?

Paolo Montanari Tigri

Como todo el mundo sabe, el CNE, ciertamente acatando ordenes de “más arriba”, ha adelantado para el 26 de septiembre del 2010 las elecciones para renovar la Asamblea Nacional, actualmente formada por 167 diputados todos “rojos - rojitos”. Las razones por la cuales se haya anticipado ese proceso electoral no las conocemos pero, con un poco de fantasía y sin necesidad de adentrarnos en los obscuros meandros de la política “sucia”, podemos fácilmente imaginarlas. Hay más, yo creo que si esos “señores” hubiesen podido lograr que esas elecciones se realizaran el mes que viene, sin duda alguna las hubieran convocado. Si no lo han hecho es porque todo tiene un límite y ellos saben perfectamente que, a veces, sobrepasarse puede acarrear consecuencias imprevisibles.

Ahora bien, a pesar de que para ese proceso electoral faltan todavía varias semanas, el presidente Chávez, consciente de la trascendencia de esa consultación y perfectamente consabidor de que el perder la mayoría en la Asamblea Nacional podría significar el acabose de esa “gloriosa revolución socialista”, ha considerado conveniente comenzar de una vez su campaña electoral, alertando a los venezolanos que de no ganar el próximo 26 de septiembre, !lo perderían todo! Claro está que frente a esa admonición amenazante, cabe preguntarse y con mucha transparencia: ¿qué es, en concreto, lo que iríamos a perder?

Con la mayor objetividad y sin ánimo de polemizar, voy a tratar de hacer una lista de todas esas “conquistas sociales” logradas por ese socialismo del siglo XXI que los venezolanos podrían perder de no lograr el PSUV la mayoría en la Asamblea. Es posible, por ejemplo, que de perder el oficialismo, aumente en forma exponencial la falta de seguridad que ahora, en cambio, está completamente bajo control (sic!) y como consecuencia la criminalidad alcance cifras poco menos que alarmantes, llegando quizás a más de catorce o quince mil muertes por año. Es posible también que, de perder el oficialismo, ese cáncer de la economía que se llama inflación y que reduce drásticamente el poder adquisitivo de los sueldos se dispare llegando, por ejemplo, hasta un veinte o treinta por ciento, lo cual sería poco menos que trágico. Luego es posible que, siempre de perder el oficialismo, se paralice ese macroscópico plan de viviendas activado durante todos esos años por el gobierno, las calles se llenen de huecos y se vuelvan intransitables, comience a faltar el agua y la luz y la Cantv deje de funcionar en forma efectiva. Además, siempre de perder el oficialismo, es posible también que se acaben esos “interesantes e instructivos” programas dominicales de 5 ó 6 horas durante los cuales el gobierno, además de apostrofar con epítetos muy criollos y folclóricos a un tiempo, a algún mandatario extranjero imperialista, hace un “conciso” recuento de todo lo que hizo y de todo lo que piensa hacer. Por último, siempre de perder el oficialismo, podrían aumentar los trámites burocráticos para conseguir las divisas necesarias para poder viajar al exterior y hasta podrían acabarse esos donativos... misionarios gracias a los cuales tanta gente logra sobrevivir sin necesidad de trabajar, ... etc., etc., etc. Pues bien, frente a ese cuadro, a mi manera de ver bastante... trágico, la pregunta brota espontánea: ¿la admonición del presidente Chávez es una amenaza o es una ... esperanza? ¡¡¡Allí queda eso!!!